La ingenuidad en la política

El general estadounidense retirado Wesley Clark recientemente dijo que el haber estado preso en una cárcel en Vietnam no calificaba automáticamente a John McCain para ser presidente de los Estados Unidos. Esto causó un gran revuelo en los medios masivos y muchos comentarios airados en contra de las declaraciones del general. Sin embargo, me parece a mí Sr. Clark lleva mucha razón en lo que dijo. Haberse estado preso o secuestrado por fuerzas rivales no es suficiente para ocupar el más alto cargo de ninguna nación.

Y esto lo digo porque después de su liberación, varios comentaristas hablan de Ingrid Betancourt como una posible candidata a la presidencia de Colombia con muchas posibilidades de ganar. Esto dicho cuando ni siquiera está claro si estos son los deseos de Ingrid.

Recientemente Ingrid fue entrevistada por McClatchy (la compañía dueña del Miami Herald y el Nuevo Herald) e hizo unas declaraciones que merecen nuestra atención. La pregunta inevitable que uno se hace es si estas palabras se deben tomar como provenientes de alguien que ya empezó a hacer campaña política o alguien que habla desde su perspectiva de secuestrada célebre. Desde la perspectiva de secuestrada se las perdono. Pero desde un punto de visto político son extremadamente ingenuas y descabelladas. Veamos algunos ejemplos:

1) “Lo primero que tenemos que hacer es cambiar nuestros corazones.” (Elijamos a un cardiólogo entonces para presidente).
2) “En un mundo neurótico, hay muchos conflictos.” (Lo que necesitamos es entonces son más psiquiatras).
3) “Los guerrilleros son nuestros enemigos. Pero no debemos insultarlos. Debemos mostrarles cómo encontrar una salida digna. (¿Un acomodador de cine para presidente?).